近日，在安徽省合肥市的萬達嘉華酒店發(fā)生了一件怪事，婚宴上特別選擇的寓意“富甲一方”的“紅燒野甲魚”竟然搖身一變成了“蒜香炸脆骨”,，除主桌之外的27桌全部上演了“貍貓換太子”。

  婚禮是新人邁進生活新階段的重要標志,，婚宴上，新人往往費心選擇一些寓意美好的菜肴,。近日,，在安徽省合肥市的萬達嘉華酒店發(fā)生了一件怪事，婚宴上特別選擇的寓意“富甲一方”的“紅燒野甲魚”竟然搖身一變成了“蒜香炸脆骨”,，除主桌之外的27桌全部上演了“貍貓換太子”,。
      “紅燒野甲魚”被掉包
      近日，合肥市消費者王女士向《中國消費者報》記者反映,，其于2017年4月23日在合肥市萬達嘉華酒店為女兒定下了婚宴,，包括場地和菜品。為了寓意美好,，她特別選擇了一道名為“富甲一方”的菜肴“紅燒野甲魚”,。
      2017年11月25日，婚禮結(jié)束后,，女兒的同學說婚宴上沒有看到“紅燒野甲魚”這道菜,。王女士詢問參加婚宴的親戚朋友才知道，除主桌外,，其他27桌的“紅燒野甲魚”全部變成了“蒜香炸脆骨”,。
      菜單上約定的“紅燒野甲魚”怎么變成了“蒜香炸脆骨”？酒店是上錯了菜還是故意更改菜品呢,？王女士找到酒店相關(guān)負責人詢問,。該酒店宴會總監(jiān)姜女士表示，經(jīng)核查,，當天婚宴上的確沒上“紅燒野甲魚”這道菜,。姜女士提出給消費者10張萬達嘉華酒店的自助餐券作為補償。王女士表示無法接受,，“預定好的菜品,，憑什么不經(jīng)我同意就換了？”
      甲魚不夠脆骨替
      日前,，萬達嘉華酒店市場部相關(guān)負責人在接受媒體記者采訪時說,，該酒店并沒有少上一個菜，只是上錯了菜,?！拔覀兂姓J是上錯了菜，上成了脆骨,，銷售人員在改菜單的模板時改錯了,。”該負責人說。記者詢問為什么婚禮晚宴的主桌沒有上錯菜時,，該負責人表示自己并不知情,。
      負責王女士女兒婚宴的銷售人員陶女士在接受媒體記者采訪時承認，婚禮當晚就發(fā)現(xiàn)菜單有問題,?！拔铱戳艘院蟮谝粫r間跟廚房聯(lián)系，廚房說沒有那么多野生甲魚了,，所以就只給主桌上了甲魚,。”陶女士說,。她強調(diào),，因看到王女士當晚在忙于婚宴的招待，就未主動告知此事,。
      王女士告訴記者：“一只甲魚的市場價要200多元,，脆骨最多幾十元，差距太大,，婚宴的檔次也降低了,。”更讓她不滿的是,，原本“富甲一方”的美好寓意被破壞了,。
      目前，嘉華酒店給王女士提出的解決方案是,，退還婚宴中未上的甲魚差價及尚沒有使用的3桌晚宴費用,。王女士對該方案不予接受。她認為酒店應該按照《消費者權(quán)益保護法》等相關(guān)法律法規(guī),，賠償其損失,。
      萬達嘉華酒店涉嫌欺詐
      安徽省消費者權(quán)益保護委員會律師團成員,、安徽遠致律師事務所主任方愛國接受《中國消費者報》記者采訪時說,，萬達嘉華酒店在發(fā)現(xiàn)甲魚不足的情況下，沒有及時通知消費者,，而是采取更換一個低價菜品來“充數(shù)”,，是一種主觀故意行為。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》和工商總局頒布的《侵害消費者權(quán)益處罰辦法》相關(guān)規(guī)定,，酒店的行為涉嫌欺詐,。在確認構(gòu)成欺詐的情況下，根據(jù)法律規(guī)定,，該酒店需要依照未上菜品單價的3倍進行賠償,。若酒店與消費者協(xié)商不成，建議王女士向消費者組織投訴,，或者到人民法院提起訴訟,，維護自己的合法權(quán)益,。
      近日，安徽省消保委公共與法律事務部主任張路明接受《中國消費者報》記者采訪時說,，安徽省消保委已經(jīng)接到了消費者的投訴,，正在關(guān)注事件進展。